消费日报网讯 “反正我的地少了！”“你的地少了你就赖我吗？！我又没占你的！”
8月22日，开封市宋都人民调解委员会调解员、河南地依律师事务所律师程喆与尉氏县司法局南曹司法所所长张云飞共同调解了一起因耕地边界引发的矛盾纠纷。
为了更清晰地掌握这起纠纷的来龙去脉，两位调解员来到了争议的耕地地边，实地了解具体情况。
原来，孙先生和史先生是南曹乡某村村民，两家耕地相邻，仅有一条地边相隔，由于耕地离得近，犁地的时候稍有不注意就会出现多一点少一点的问题。2017年，史先生发现他的耕地边界不见了，拿上尺子一量才发现自己的耕地少了30公分。
耕地边界不见了，史先生说是孙先生多种了自己的耕地，而孙先生并不认可史先生私自丈量的数字，坚持自己没有多占。两人各持己见，关系越来越僵，直至前不久两人大打出手。
两位调解员到了现场，便召集双方当事人着手丈量各家耕地的现有面积。经过实地丈量，孙先生的地边实际宽16.5米，史先生的地边实际宽13.55米。根据司法所长张云飞从乡农业中心查阅到的各家耕地面积看，孙先生的地边宽度应为16.2米，史先生的地边宽度应为13.85米。一经对比，孙先生的确多占了史先生30公分的耕地。
看到两位调解员实际丈量的结果和查阅到的数据，孙先生也认可自己的确多占了史先生的耕地。
既然双方耕地边界已经明确，于是张云飞和程喆将双方请到了南曹司法所的调解室里，就耕地边界纠纷做进一步的调解工作。
“你们刚才都在现场，也确认了耕地边界的位置，接下来再种地就要严格按照今天丈量的位置种，谁也不能越界。”“农民作为村集体经济组织成员，其土地承包经营权是具有用益物权性质的土地使用权。这其中包含占有、使用和收益的权利。孙先生多占的这部分耕地，已经对史先生造成了侵权，那么史先生是可以要求孙先生赔偿他的损失的。”
调解现场，程喆律师依据我国《土地管理法》《土地承包法》等相关法律规定对双方进行了法律知识的宣传和讲解。张云飞所长则对双方靠打架解决问题的错误做法进行了批评。
最终，通过张云飞、程喆情理法相结合的调解工作，孙先生和史先生都为之前打架一事向对方道了歉，史先生也不要求孙先生赔偿自己的损失。调解现场，两人达成了一致意见：待所种玉米收成后，孙先生将多种耕地还给史先生；双方今后严格按照各自耕地的边界进行耕种，不得越界。（张东）
（文中当事人均为化名）
消费日报网版权及免责声明:
1. 凡本网注明“来源：消费日报网” 的所有作品，版权均属于消费日报网。如转载，须注明“来源：消费日报网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2. 凡本网注明 “来源：XXX（非消费日报网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3. 任何单位或个人认为消费日报网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应及时向消费日报网书面反馈，并提供相关证明材料和理由，本网站在收到上述文件并审核后，会采取相应措施。
4. 消费日报网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断，或者因用户的非法操作而造成的损失，消费日报网不负责任。
6. 如因版权和其它问题需要同本网联系的，请在文章刊发后30日内进行。
7. 联系邮箱：xfrbw218@163.com 电话：010-67637706